您现在的位置:首页 > 招标信息 > 澄清公告
澄清公告
广东元正招标采购有限公司

招标编号: 0835-200Z22802671


关于2020年植物疫情防控新技术研究与特色小宗作物用药登记开发(项目编号:0835-200Z22802671)的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号(或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等,如有):

0835-200Z22802671

原公告的采购项目名称:2020年植物疫情防控新技术研究与特色小宗作物用药登记开发

首次公告日期:2020年6月24日

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

1.原招标文件“本项目从包1至包3的顺序进行评标。投标人可选择个别包或全部包进行投标,但必须对包内所有内容进行投标,不允许只对其中部分内容进行投标,投标人只能确定1个子包的第一中标候选人。已获得本项目前面某个子包的第一中标候选人资格的,将不具有剩下各子包的第一中标候选人推荐资格但可继续参与其他包组的投标,(若某个投标人被推荐为第一中标候选人,其不能被推荐为后续各包的第一中标候选人,由其它投标人按综合得分排名先后顺序依次上升替补,以此类推)从具有中标候选人资格的投标人中,排名最高的投标供应商为第一中标候选人,排名次高的投标供应商为第二中标候选人。(注:(1)本项目原则上兼投不兼中,如有同一投标人为多个包组的第一中标候选人且包组中无另外中标候选人时,根据包组顺序按实际排名推荐中标候选人。(2)如各包组的中标候选人放弃了中标资格,由综合得分高的投标人补上,以此类推)。”。

更正为:“本项目共分3个包组,投标人可以对全部包组或个别包组进行投标,但不允许只对某包组其中部分内容进行投标。”

2.原招标文件“本次评标采用综合评分法。本项目从包1至包3的顺序进行评标,投标人只能确定1个子包的第一中标候选人。已获得本项目前面某个子包的第一中标候选人资格的,将不具有剩下各子包的第一中标候选人推荐资格但可继续参与其他包组的投标(若某个投标人被推荐为第一中标候选人,其不能被推荐为后续各包的第一中标候选人,由其它投标人按综合得分排名先后顺序依次上升替补,以此类推)技术、商务得分取所有评委评分的平均值,即为该投标人的技术、商务得分。根据各投标人的技术、商务、价格得分,计算出各投标人的综合得分,评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序(得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人),根据上述本项目各包只推荐前二名为中标候选人,最终各包确定一名中标人。

更正为:本次评标采用综合评分法。即(各包技术商务评分占90分、价格评分占10分)技术、商务得分取所有评委评分的平均值,即为该投标人的技术、商务得分。根据各投标人的技术、商务、价格得分,计算出各投标人的综合得分,评标委员会按综合得分由高到低的原则进行排序(得分相同的,按投标报价由低到高顺序排列。得分且投标报价相同的并列。投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人),根据上述本项目各包只推荐前二名为中标候选人,最终各包确定一名中标人。

3.原招标文件包组一标题为“包组一:特色小宗作物用药登记开发省级项目”

更正为:“包组1: 特色小宗作物用药登记试验省级项目”

4.原招标文件包组二标题为“包组二:草地贪夜蛾抗性监测和防控技术研究、农药管理采购项目”;

更正为:“包组2:草地贪夜蛾抗性监测和防控技术研究项目”

5.原招标文件包组三标题为“包组三:红火蚁化学防治药剂筛选与稻水象甲及农田鼠害监测防控技术研究项目”;

更正为:“包组3:红火蚁化学防治药剂筛选与稻水象甲及农田鼠害监测防控技术研究项目”

6.原招标文件包组一“任务四:噻虫嗪在菠萝上防治蚧壳虫药效和残留试验并完成相应报告。

(1)开展噻虫嗪在菠萝上防治蚧壳虫田间药效试验,一年三地;

(2)开展吡唑醚菌酯在菠萝上田间残留试验,一年六地;

(3)撰写药效试验、残留报告、检测方法报告、膳食风险评估报告、贮藏稳定性报告。“

更正为:任务四:噻虫嗪在菠萝上防治蚧壳虫药效和残留试验并完成相应报告。

(1)开展噻虫嗪在菠萝上防治蚧壳虫田间药效试验,一年三地;

(2)开展噻虫嗪在菠萝上田间残留试验,一年六地;

(3)撰写药效试验、残留报告、检测方法报告、膳食风险评估报告、贮藏稳定性报告。“

7.原招标文件包组1、包组3 附件三:技术商务评分表(占总分的90分)”

序号

评审因素

评分标准

分值

1

项目实施方案

方案思路清晰,人员结构合理,工作内容切实可行,得15分;

方案思路较清晰,人员结构较合理,工作内容可行性较好,得10分;

方案思路不够清晰,人员结构较合理,工作内容可行性一般,得5分;

方案思路混乱,人员结构不合理,工作内容可行性较差,得0分。

15

2

项目理解和现状分析

根据投标人对本项目的熟悉程度,需求的理解程度、总体方案的合理性进行评审。

对项目理解很熟悉、能作出详细描述和深入分析,总体方案合理性高,得15分;

对项目较熟悉、能作出较详细描述,有一定的深入分析,总体方案合理,得10分;

对项目熟悉度一般、描述和分析不够深入,总体方案合理性一般,得5分;

无或其他得0分。

15

3

工作计划及进度安排

工作计划详实,可操作性强,工作时间与进度计划合理,满足项目要求得15分;

工作计划比较详实,可操作性比较强,工作时间与进度计划比较合理,比较满足项目要求得10分;

工作计划简单,工作时间与进度计划基本满足项目要求,得5分;

(工作计划不合理,工作时间与进度计划不满足项目要求,得0分。

15

4

项目重点难点分析

根据投标人对本项目工作的重点难点分析及应对措施的合理性、有效性、针对性情况进行综合评审:

1、能准确分析本项目工作实施的重点和难点,有针对性,并提出合理高效的解决方法得10 分;

2、能准确分析本项目工作实施的重点和难点,有针对性,并提出较合理高效的解决方法得 6分;

3、能较准确分析本项目工作实施的重点和难点,提出解决方法一般得3分;

不提供不得分。

10

5

质量保证措施

投标人具有完整详细的质量保证措施,条理清晰,切实可行,完全满足本项目要求的得10分;

投标人具有良好的质量保证措施,切实可行,基本满足本项目要求的得6分;

投标人具有质量保证措施,部分满足本项目要求的得3分;

无提供不得分。

10

6

团队力量

根据投标人对本项目投入的其他技术人员职称、数量、经验等进行综合评审,团队建设完备,有较强的专业技术力量合作支持:

团队人员结构合理,专业性强,得15分;

团队人员结构较合理,专业性较强,得10分;

团队人员充足,有一定专业性,得5分;

团队人员结构不合理,得1分;

(需提供证明材料加盖公章)

15

7

同类业绩

投标人201711日以来完成与本项目同类业绩的,每个得2分。本项最高得10分。

注:需提供合同或中标通知书复印件且加盖公章,否则不得分。

10

合计得分

90

 

现替换如下:附件三:包组1、包组3技术商务评分表(占总分的90分)

序号

评审因素

评分标准

分值

1

项目实施方案

方案思路清晰,人员结构合理,工作内容切实可行,得15分;

方案思路较清晰,人员结构较合理,工作内容可行性较好,得10分;

方案思路不够清晰,人员结构较合理,工作内容可行性一般,得5分;

方案思路混乱,人员结构不合理,工作内容可行性较差,得0分。

15

2

项目理解和现状分析

根据投标人对本项目的熟悉程度,需求的理解程度、总体方案的合理性进行评审。

对项目理解很熟悉、能作出详细描述和深入分析,总体方案合理性高,得15分;

对项目较熟悉、能作出较详细描述,有一定的深入分析,总体方案合理,得10分;

对项目熟悉度一般、描述和分析不够深入,总体方案合理性一般,得5分;

无或其他得0分。

15

3

工作计划及进度安排

工作计划详实,可操作性强,工作时间与进度计划合理,满足项目要求得15分;

工作计划比较详实,可操作性比较强,工作时间与进度计划比较合理,比较满足项目要求得10分;

工作计划简单,工作时间与进度计划基本满足项目要求,得5分;

(工作计划不合理,工作时间与进度计划不满足项目要求,得0分。

15

4

项目重点难点分析

根据投标人对本项目工作的重点难点分析及应对措施的合理性、有效性、针对性情况进行综合评审:

1、能准确分析本项目工作实施的重点和难点,有针对性,并提出合理高效的解决方法得15 分;

2、能准确分析本项目工作实施的重点和难点,有针对性,并提出较合理高效的解决方法得 8分;

3、能较准确分析本项目工作实施的重点和难点,提出解决方法一般得3分;

不提供不得分。

15

5

质量保证措施

投标人具有完整详细的质量保证措施,条理清晰,切实可行,完全满足本项目要求的得15分;

投标人具有良好的质量保证措施,切实可行,基本满足本项目要求的得8分;

投标人具有质量保证措施,部分满足本项目要求的得3分;

无提供不得分。

15

6

包1、包3

专家技术团队力量

根据投标人对本项目投入的专家技术人员职称、数量、经验等进行综合评审:

包1:投标人配备的专家团队中,同时具有植保类专业、高级职称、且承担或主持过残留试验、田间药效试验相关项目的,每提供一个专家得3分,最高15分。(提供专家聘任合同及职称证书、项目经验证明材料,任意一项材料不满足不得分。)

(需提供证明材料加盖公章)

15

包3:技术专家团队:投标人配备的专家团队中,同时具有植保类专业、高级职称、且承担或主持过红火蚁、稻水象甲、鼠害相关防控项目的,每提供一个专家得3分,最高15分。(提供专家聘任合同及职称证书、项目经验证明材料,任意一项材料不满足不得分。)

合计得分

90

包组2技术商务评分按原招标文件保持不变。

其他内容保持不变。

 

更正日期:2020年6月29日

 

三、其他补充事宜

原招标文件内容涉及上述内容的,均作出相应调整。已报名获取招标文件的投标人须书面(传真)确认已获悉本更正公告,不论投标人是否书面确认,本更正公告一经指定媒体发出,视为有效送达。

四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

 

1.采购人信息

名称:广东省农业农村厅

地址:广州市先烈东路135号

联系方式:020-37288027

2.采购代理机构信息(如有)

名称:广东元正招标采购有限公司

地址:广州市越秀区先烈中路102号华盛大厦北塔26楼

联系方式:020-87258495

3.项目联系方式

项目联系人:杨小姐、黄先生

电话:020-87258495-203

广东元正招标采购有限公司
2020/6/29